前《每日镜报》编辑皮尔斯·摩根表示，他“从未窃听过电话，也没有让任何人窃听过电话”。此前，英国高等法院的一名法官接受了证据，证明他知道记者参与了窃听活动。
周五在他位于伦敦的家外发表讲话时，这位播音员表示，他对他担任编辑期间发表的一篇关于哈里王子的文章“一无所知”，这篇文章可能涉及非法信息收集。
他的评论是在针对该报出版商镜报集团报业(MGN)的电话窃听指控作出裁决后发表的。
范库尔法官的结论是，“毫无疑问”，MGN旗下杂志的编辑知道语音信箱被窃听的事，但没有告诉公司董事会或首席执行官。
摩根先生在1995年至2004年间担任《每日镜报》的编辑。
法官裁定，从1996年起，MGN的出版物《每日镜报》、《星期日镜报》和《人物》就“广泛”进行非法信息收集，从1998年起，电话窃听成为“习惯”。
法官的调查结果是在对出版商提起诉讼的案件进行审判后得出的，其中包括哈里王子部分成功的索赔。
摩根谈到那篇关于哈里王子的文章时说:“我当时和现在都不知道那篇文章是如何收集到的。
“我还想重申，正如我多年来一直说的那样，我从未窃听过电话，也没有告诉任何人这样做，也没有人提供任何实际证据证明我窃听过电话。”
这位脱口秀主持人将那些在哈里王子一案中提供证据的人描述为“我心怀不怀之心的老敌人”，并特别提到了作家奥米德·斯考比和记者阿拉斯泰尔·坎贝尔。
他说，在今年早些时候的审判中，他没有被传唤作为证人，也没有被要求提供一份声明，他“会非常高兴地同意这样做”。
摩根表示:“在整个法律程序中，我也没有与镜报集团的任何一位律师进行过一次对话。”
“因此，我无法回应我的老对手在法庭上对我提出的许多不实指控，这些指控是心怀叵测的，令人不解的是，在我缺席的情况下，镜报集团的律师甚至没有对其中的大多数指控提出质疑。”
在他的裁决中，范库尔法官表示，他接受了王室传记作家斯考比的证据，斯考比今年早些时候在审判中表示，摩根被告知使用电话窃听。
法庭之前听说斯考比先生在2002年春天曾在《每日镜报》工作过，并且无意中听到摩根先生被告知有关凯莉·米洛和她当时的男友詹姆斯·古丁的信息来自语音信箱。
法官在判决书中说，2002年5月一篇关于他们的文章署名是詹姆斯·斯科特，“他是一名娱乐圈记者，也是一名知名的电话黑客”。
法官补充说，本月早些时候，私人侦探公司TDI给斯科特开了一张170英镑的发票，“以你的名义进行了广泛的调查”，两人的手机号码都在斯科特的PalmPilot上。
“这些文件证实了斯考比先生的回忆，”法官说。
他表示，斯考比在作证时“对这些说法可能的真实性感到压力很大”，并补充说:“我发现斯考比是一位坦率可靠的证人，我接受他关于摩根卷入米洛/古丁事件的说法。”
“MGN没有提出任何反驳的证据。”
在WhatsApp上找到爱尔兰审查员并保持最新状态
本文来自作者[凡丝]投稿，不代表UVQ号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uvqor.cn/cshi/202507-411.html
评论列表（4条）
我是UVQ号的签约作者“凡丝”！
希望本篇文章《高等法院裁定哈里王子案后，皮尔斯·摩根驳斥电话窃听指控》能对你有所帮助！
本站[UVQ号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：前《每日镜报》编辑皮尔斯·摩根表示，他“从未窃听过电话，也没有让任何人窃听过电话”。此前，英国高等法院的一名法官接受了证据，证明他知道记者参与了窃听活动。...