上周，美国前总统唐纳德·特朗普不经意地暗示，由于国会的行动，谷歌可能“接近关闭”，这引起了人们的惊讶，并重新引发了人们对科技巨头出于政治动机的反垄断威胁的担忧。特朗普在接受福克斯新闻(Fox News)采访时发表的这番言论，似乎是由于他在最近的暗杀企图后没有接到谷歌的电话而感到恼火，但更深入的分析显示，这是一种经过深思熟虑的策略，与保守派针对大型科技公司的努力相一致。
“谷歌，没有人从谷歌打来电话，”特朗普将谷歌的沉默与meta首席执行官马克·扎克伯格的电话和赞扬进行了对比。“谷歌一直很糟糕，他们非常不负责任。我有一种感觉，谷歌即将倒闭，因为我不认为国会会接受它，我真的不这么认为。谷歌必须小心。”
硅谷莫ney和反谷歌情绪
特朗普发出反垄断威胁之际，他的竞选活动获得了硅谷知名风险投资家的资金支持，其中包括马克·安德森(Marc Andreessen)、本·霍洛维茨(Ben Horowitz)和彼得·蒂尔(Peter Thiel)，他们都公开表达了对谷歌巨大权力和影响力的担忧。
蒂尔长期以来一直批评谷歌，甚至称谷歌为“叛国者”，多年来一直积极资助反谷歌的监管努力。
JD Vance: A公司拆分大型科技公司的保守派支持者
特朗普由泰尔资助的竞选伙伴JD万斯(JD Vance)也加剧了这一阴谋，他曾公开主张分拆包括谷歌在内的大型科技公司。
“谷歌需要YouTube吗?”谷歌是否需要在谷歌的保护伞下建立所有这些其他平台?你可以对Instagram、Facebook和其他meta服务提出同样的观点，”万斯在最近的一次Y Combinator活动上表示。
和许多保守派人士一样，万斯的动机源于他认为科技平台对保守派观点有偏见，并对内容进行不公平的审查。“谷歌和Facebook确实扭曲了我们的政治进程，”他断言。“如果获取信息的新模式从根本上是有偏见的，我认为这对民主的威胁要比2024年所谓的对民主的威胁大得多。”
第一修正案关注的问题
这种将反垄断作为惩罚科技公司内容审核决定的工具的做法，引发了人们对可能违反第一修正案的严重担忧。最高法院最近裁定，内容控制属于言论自由的保护范围。
法官埃琳娜·卡根在多数派意见中写道:“当这些平台使用它们的标准和指南来决定这些信息源将显示哪些第三方内容，或者如何排序和组织显示时，它们是在做出表达性的选择。”“正因为如此，他们受到第一修正案的保护。”
谷歌:垄断市场
与此同时，在本周一项具有里程碑意义的裁决中，一名美国法官宣布，谷歌违反了反垄断法，通过非法垄断行为巩固了其作为全球默认搜索引擎的主导地位。
美国地区法官阿米特·梅塔表示:“法院得出以下结论:谷歌是一个垄断者，它的行为是为了维持自己的垄断地位。”他的裁决凸显了谷歌对在线搜索市场的压倒性控制，其整体市场份额为90%，智能手机市场份额更是高达惊人的95%。
这项裁决受到了美国官员的赞扬，他们认为这是遏制科技巨头不受约束的权力的关键一步。
谷歌在一份声明中表示:“这一决定承认谷歌提供了最好的搜索引擎，但得出的结论是，我们不应该被允许轻易获得搜索引擎。”
美国司法部长梅里克·加兰称这一裁决是“美国人民的历史性胜利”，并补充说“任何公司——无论多么大或有影响力——都不能凌驾于法律之上。”
白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔(Karine Jean-Pierre)回应了这一观点，称“支持竞争的裁决是美国人民的胜利”。美国人应该拥有一个自由、公平、开放的互联网。”
此案现在进入“补救”阶段，届时将确定针对谷歌垄断行为的潜在解决方案。选项可能包括对公司进行结构性改革，比如拆分Alphabet，这将对谷歌主导的在线广告领域产生深远影响。
Alphabet已宣布打算对这一裁决提出上诉，这为一场旷日持久的法律战奠定了基础，这场官司可能会持续数年，可能会打到美国最高法院。
裁决公布后，Alphabet股价周一暴跌4.5%，反映出投资者对这起反垄断案件潜在后果的担忧。谷歌的广告收入占Alphabet总销售额的很大一部分。
本文来自作者[小烟]投稿，不代表UVQ号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.uvqor.cn/wiki/202508-3364.html
评论列表（4条）
我是UVQ号的签约作者“小烟”！
希望本篇文章《唐纳德·特朗普对谷歌的反垄断警告：是否只是一次未果的争论？》能对你有所帮助！
本站[UVQ号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：上周，美国前总统唐纳德·特朗普不经意地暗示，由于国会的行动，谷歌可能“接近关闭”，这引起了人们的惊讶，并重新引发了人们对科技巨头出于政治动机的反垄断威胁的担...